我的課程
我的訂單
我的消息
聽課指南
2025年法律職業(yè)資格考試《刑法》考點之抽象的事實認識錯誤
2025-01-30 06:00:00
在優(yōu)路教育，我們深知備考2025年法律職業(yè)資格考試的道路既漫長又充滿挑戰(zhàn)，尤其是面對《刑法》這樣復雜而關鍵的科目。為了幫助廣大考生把握考點，我們特別推出了針對《刑法》考點的系列解析。今天，讓我們聚焦“抽象的事實認識錯誤”這一重要考點，通過詳細解讀和實例分析，助你在備考路上邁出堅實的一步。優(yōu)路教育始終與你同行，用專業(yè)的知識和貼心的服務，為你的法律職業(yè)資格夢想保駕護航。
更多內容詳見>>>2025年法律職業(yè)資格考試《刑法》每日考點匯總
?
【考點】抽象的事實認識錯誤
行為人所認識的事實與所發(fā)生的事實跨越了不同的構成要件，涉及兩個構成要件（兩個罪名）。
（1）主觀上想犯輕罪，客觀上出現重罪結果。定輕罪既遂。
（2）主觀上想犯重罪，客觀上出現輕罪結果。
1）沒有重罪的實行行為，發(fā)生輕罪的結果的，定輕罪的既遂。
2）有重罪的實行行為，發(fā)生輕罪的結果的，屬于想象競合犯，定重罪的未遂。
【提示】如果侵害對象都在行為人故意的認識范圍內，行為人存在間接故意或概括故意時，則主客觀是一致的，不存在事實認識錯誤。
?
【多選】 2012 年至 2018 年，甲與其兩名兄弟糾集數十名社會閑散人員，在某豌豆主產區(qū)要求農民低價出售豌豆給他們。多年來，數名不服從要求的農民被打成重傷，其他農民不得不將豌豆低價出售。甲的行為應認定為？（ ）
A.組織、領導黑社會性質組織罪
B.強迫交易罪
C.故意傷害罪
D.尋釁滋事罪
【答案】ABC
【題眼】“糾集數十名”；“低價出售”；“打成重傷”；“其他農民”；“不得不”。
?
【技巧】題眼解題法；排除法。
排除法：
尋釁滋事罪，是指為尋求刺激、發(fā)泄情緒、逞強耍橫等，無事生非，起哄鬧事，進行擾亂破壞，情節(jié)惡劣的行為。也即，要求行為人具備尋求刺激、無事生非的動機。
本案中，甲是為了謀取非法利益，并非尋求刺激、無事生非，因此甲不構成尋釁滋事罪。
題眼解題法：
①“糾集數十名”，表明甲是組織者、領導者。
②“不得不”與“低價出售”，表明甲實施了強迫交易行為，構成強迫交易罪。
③“打成重傷”，表明甲構成故意傷害罪。
④“其他農民”，表明甲是將部分農民打成重傷，而對“其他農民”只是強迫交易。
?
【解析】甲先后實施的行為包括：組織、領導黑社會性質組織，強迫交易，故意傷害致人重傷，是否應當數罪并罰是本題的關鍵。
A 項，組織、領導黑社會性質組織罪，是指組織、領導黑社會性質組織的行為。與恐怖組織不同，黑社會性質組織不具有特定的政治目的，其危害性主要表現為破壞正常的經濟、社會生活秩序。本案中，甲以暴力、威脅等手段糾集數十名社會閑散人員，有組織地通過違法犯罪活動獲取經濟利益，應當認定為組織、領導黑社會性質組織罪。A 項當選。
B 項，強迫交易罪，是指以暴力、威脅手段，迫使他人進行交易，情節(jié)嚴重的行為。本案中，甲以暴力、威脅手段要求農民低價出售豌豆，屬于強買強賣商品，應當認定為強迫交易罪。B 項當選。
C 項，故意傷害罪，是指故意非法傷害他人身體的行為。本案中，甲將數名不服從要求的農民打成重傷，構成故意傷害罪致人重傷。C 項當選。
D 項，尋釁滋事罪，是指為尋求刺激、發(fā)泄情緒、逞強耍橫等，無事生非，起哄鬧事，進行擾亂破壞，情節(jié)惡劣的行為。本案中，甲等人主觀上并非為了尋求刺激、無事生非，而是有組織地通過違法犯罪活動獲取經濟利益，故不構成尋釁滋事罪。D 項不當選。
?
【提示】有人認為，故意傷害只是強迫交易的手段，因此應當從一重罪處罰。但是：
雖然傷害行為是強迫交易的手段，但是在多次的強迫交易中，即使沒有重傷他人的行為，其余強迫交易行為也應認定為強迫交易罪。換言之，甲是對部分農民實施故意重傷行為，而對其他農民實施的是強迫交易行為。
綜上，對甲應當以組織、領導黑社會性質組織罪，強迫交易罪以及故意傷害罪，實行數罪并罰。這并沒有違反禁止重復評價的原則。
因此，本題答案為 ABC。
?
通過今天的解析，相信考生們對“抽象的事實認識錯誤”這一考點有了更深入的理解。在優(yōu)路教育法律職業(yè)資格考試培訓欄目，我們致力于提供全面的備考資料，幫助每一位考生突破難點，掌握考點。備考2025年法律職業(yè)資格考試《刑法》科目的路上，有困惑、有挑戰(zhàn)，但請相信，優(yōu)路教育始終是你堅實的后盾。讓我們攜手并進，共同迎接即將到來的法律職業(yè)資格考試，用優(yōu)異的成績證明自己的實力！加油，優(yōu)路教育與你同行！
?
相關推薦：
APP
小程序
公眾號
服務號
