在備考2025年法律職業(yè)資格考試的征途中,優(yōu)路教育始終是你堅(jiān)實(shí)的后盾。今天,我們將聚焦《刑法》中的一個(gè)重要考點(diǎn)——“不同情況下并罰原則的具體適用”。并罰原則作為處理數(shù)罪并罰問題的關(guān)鍵,其理解和應(yīng)用對(duì)于準(zhǔn)確量刑、維護(hù)司法公正具有重要意義。優(yōu)路教育將通過詳細(xì)解析漏罪與新罪情況下的并罰原則,結(jié)合具體案例,幫助你全面掌握這一考點(diǎn),為你的考試成功助力。

更多內(nèi)容詳見>>>2025年法律職業(yè)資格考試《刑法》2月考點(diǎn)匯總
?
【考點(diǎn)】不同情況下并罰原則的具體適用
1.發(fā)現(xiàn)漏罪:“先并后減”
例如:甲犯搶劫罪被判處有期徒刑 10 年,執(zhí)行 5 年后,發(fā)現(xiàn)甲在判決宣告前還犯有詐騙罪沒有判決,應(yīng)判 3 年有期徒刑。
(1)先并:10 年和 3 年并罰,假如決定執(zhí)行 12 年
(2)后減:12 年減去已經(jīng)執(zhí)行的 5 年,再執(zhí)行 7 年即可。
2.又犯新罪:“先減后并”
例如:甲犯搶劫罪被判處有期徒刑 10 年,執(zhí)行 5 年后,甲在監(jiān)獄內(nèi)又犯故意傷害罪,應(yīng)判 3 年有期徒刑。
(1)先減:10 年減去已經(jīng)執(zhí)行的 5 年
(2)后并:剩余 5 年和 3 年并罰,即在 5-8 年范圍內(nèi)決定刑罰。
【小結(jié)】“追尋時(shí)間的腳步”
漏罪:原判刑罰+漏罪刑罰-已經(jīng)執(zhí)行的刑期=還需要執(zhí)行的刑期
新罪:原判刑罰-已經(jīng)執(zhí)行的刑期+新罪刑罰=還需要執(zhí)行的刑期
漏罪、新罪:原判刑罰+漏罪刑罰-已經(jīng)執(zhí)行的刑期+新罪刑罰=還需要執(zhí)行的刑期
?
【單選】鐵某在自家胡同口發(fā)現(xiàn)李某拎著蛇皮口袋路過,懷疑其偷狗,上前質(zhì)問,李某扔下口袋就跑,鐵某隨后追趕,對(duì)李某拳打腳踢,在李某倒地后還對(duì)其頭部踢了兩腳,導(dǎo)致其視網(wǎng)膜出血當(dāng)場死亡。經(jīng)查,李某當(dāng)時(shí)確有偷狗的嫌疑。對(duì)鐵某的行為如何判斷,以下說法正確的是:( )
A.假想防衛(wèi),構(gòu)成過失致人死亡罪
B.正當(dāng)防衛(wèi),不構(gòu)成犯罪
C.防衛(wèi)過當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任
D.故意犯罪,構(gòu)成故意傷害罪
【答案】D。
本案中,李某逃跑后,已經(jīng)不會(huì)對(duì)鐵某家的狗產(chǎn)生威脅,沒有防衛(wèi)的必要,不滿足正當(dāng)防衛(wèi)的時(shí)間條件,即不法侵害已經(jīng)結(jié)束、被制止。此時(shí),鐵某仍追趕李某,追到后將李某打倒在地后,明顯具有傷害的故意并實(shí)施了故意傷害行為,并且見李某倒地后,鐵某又朝羅某頭部踹了兩腳,導(dǎo)致李某死亡,鐵某的上述行為完全符合故意傷害罪的犯罪構(gòu)成,依法成立故意傷害(致死)罪。
?
通過對(duì)“不同情況下并罰原則的具體適用”這一考點(diǎn)的深入剖析,相信你已經(jīng)對(duì)這一原則有了更為清晰和深入的理解。在備考2025年法律職業(yè)資格考試的過程中,每一個(gè)考點(diǎn)的掌握都是通往成功的關(guān)鍵一步。優(yōu)路教育法律職業(yè)資格考試培訓(xùn)欄目將繼續(xù)陪伴在你身邊,為你提供更多專業(yè)的備考資料和考點(diǎn)解析。讓我們攜手并進(jìn),在法學(xué)的道路上不斷探索、不斷前行,共同迎接法律職業(yè)資格考試的挑戰(zhàn),開啟屬于自己的法律職業(yè)生涯!

?
相關(guān)推薦:
2025年法律職業(yè)資格考試報(bào)名條件匯總
2025年法律職業(yè)資格考試報(bào)名公告匯總
2025年法律職業(yè)資格考試時(shí)間已經(jīng)公布
2025年法律職業(yè)資格考試《刑法》1月考點(diǎn)匯總