我的課程
我的訂單
我的消息
聽(tīng)課指南
2025年法律職業(yè)資格考試《刑法》考點(diǎn)：期待可能性
2025-01-31 06:00:00
歡迎來(lái)到優(yōu)路教育法律職業(yè)資格考試培訓(xùn)欄目，這里是每一位備考2025年法律職業(yè)資格考試考生的知識(shí)加油站。今天，我們將聚焦《刑法》中的一個(gè)重要而復(fù)雜的概念——期待可能性。理解期待可能性，對(duì)于準(zhǔn)確判斷行為人的刑事責(zé)任至關(guān)重要。優(yōu)路教育將攜手各位考生，一同揭開(kāi)期待可能性的神秘面紗，助力大家在備考路上更進(jìn)一步。
更多內(nèi)容詳見(jiàn)>>>2025年法律職業(yè)資格考試《刑法》每日考點(diǎn)匯總
?
【考點(diǎn)】期待可能性
指在特定情形下有可能期待行為人繼續(xù)遵守法律。如果不能期待行為人遵守法律，就不能按照犯罪處理。以下情形屬于沒(méi)有期待可能性或者可能性程度降低的情形：
|
親親得相首匿
|
近親屬之間的窩藏、包庇行為一般不以犯罪論處或者從寬處罰。例如，兒子犯罪，父母將其窩藏等。
|
|
毀滅、偽造證據(jù)
|
①犯罪后毀滅證據(jù)、偽造證據(jù)的行為，不具有期待可能性，無(wú)需作犯罪處理。
②犯罪后指使他人毀滅、偽造證據(jù)的，不具有期待可能性，無(wú)需作犯罪處理。
|
|
無(wú)罪人脫逃
|
無(wú)罪人被司法機(jī)關(guān)錯(cuò)誤關(guān)押后單純脫逃的，缺乏期待可能性，不以犯罪論處。
|
|
犯罪后掩飾隱瞞犯罪所得
|
犯罪人犯罪后掩飾、隱瞞犯罪所得的行為，不具有期待可能性，對(duì)犯罪人本人不構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪。
|
|
特殊情形的重婚行為
|
已婚婦女在被拐賣(mài)后，與他人形成事實(shí)婚姻的，是受客觀條件所迫，不具有期待可能性，不以重婚罪論處。
|
|
共犯人之間的窩藏、包庇
|
共同犯罪后，共犯人之間相互窩藏、包庇的，缺乏期待可能性，不構(gòu)成犯罪。
|
?
【單選】 下列關(guān)于走私罪的表述，正確的是？（ ）
A.走私的廢物中混有普通貨物的，構(gòu)成走私廢物罪
B.基于走私目的向海關(guān)人員行賄數(shù)額巨大的，應(yīng)數(shù)罪并罰
C.走私普通貨物偷逃關(guān)稅數(shù)額特別巨大的，可以判處死刑
D.具有走私故意但對(duì)走私具體對(duì)象不明確而走私的，應(yīng)認(rèn)定無(wú)罪
【答案】A
【題眼】A 項(xiàng)中的“混有”；B 項(xiàng)中的“走私……行賄”；C 項(xiàng)中的“走私普通貨物，死刑”；D 項(xiàng)中的“具有走私故意，不明確，無(wú)罪”。
【技巧】排除法
排除法：
①走私普通貨物偷逃關(guān)稅數(shù)額特別巨大的，可以判處死刑。在破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序罪大綱要求掌握的罪名中，在造成嚴(yán)重后果的前提下，只有生產(chǎn)、銷(xiāo)售、提供假藥罪與生產(chǎn)、銷(xiāo)售、有毒有害食品罪可以判處死刑。C 項(xiàng)錯(cuò)誤。
②具有走私故意但對(duì)走私具體對(duì)象不明確而走私的，應(yīng)認(rèn)定無(wú)罪。主觀上對(duì)走私的物品具有概括故意，應(yīng)當(dāng)根據(jù)實(shí)際走私的對(duì)象定罪處罰。D 項(xiàng)錯(cuò)誤。
?
【解析】A 項(xiàng)，走私的廢物中混有普通貨物的，表明行為人主觀上只有走私廢物的故意，對(duì)廢物中混有的普通貨物并不知情，缺乏走私普通貨物罪的故意，故僅構(gòu)成走私廢物罪。
本案的原型來(lái)自《中國(guó)刑事審判指導(dǎo)案例》第 773 號(hào)：“程某等走私廢物案”，指導(dǎo)案例載明：被告人程某等先后三次駕駛貨船從越南將廢舊電池返回國(guó)內(nèi)，但其中一個(gè)集裝箱內(nèi)混雜了全新電器等普通貨物。經(jīng)鑒定，廢舊電池系固體廢物，共計(jì) 261.3 噸；混雜的全新電器等重 2.53 噸，偷逃應(yīng)繳稅款 1869819.88 元。指導(dǎo)案例認(rèn)為，現(xiàn)有證據(jù)可以認(rèn)定程某等人主觀上僅具有走私廢物罪的故意，而不是基于概括故意實(shí)施犯罪。因此，程瑞潔等人僅構(gòu)成走私廢物罪。A 項(xiàng)說(shuō)法正確。
?
【提示】退一步講，即使在 A 項(xiàng)中行為人對(duì)混有的普通貨物知情，甲既構(gòu)成走私廢物罪，又構(gòu)成走私普通貨物罪。當(dāng)題目表述為構(gòu)成走私廢物罪時(shí)，也應(yīng)當(dāng)是正確的。
注意：根據(jù)司法解釋?zhuān)谧咚降呢浳?、物品中，藏匿特殊貨物、物品，以?shí)際走私的貨物、物品定罪處罰；構(gòu)成數(shù)罪的，實(shí)行數(shù)罪并罰。
B 項(xiàng)，走私普通貨物罪與行賄罪是牽連犯。為實(shí)施走私犯罪，向國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員行賄的，手段行為觸犯行賄罪，目的行為觸犯走私普通貨物罪，屬于牽連犯，原本應(yīng)當(dāng)擇一重罪處罰。但是司法解釋將行賄行為規(guī)定為本罪的加重情節(jié)，因此應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為走私普通貨物、物品罪，并適用加重的法定刑。B 項(xiàng)說(shuō)法錯(cuò)誤。
C 項(xiàng)，2011 年 5 月 1 日生效的《刑法修正案（八）》廢除了走私普通貨物、物品罪的死刑規(guī)定。C 項(xiàng)說(shuō)法錯(cuò)誤。
D 項(xiàng)，具有走私故意但對(duì)走私具體對(duì)象不明確而走私的，表明行為人基于概括故意實(shí)施走私犯罪，應(yīng)當(dāng)根據(jù)實(shí)際查獲的物品性質(zhì)定罪處罰。例如，甲主觀上具有走私故意，但不清楚走私的是何種物品。既然甲仍然實(shí)施走私行為，表明無(wú)論何種物品都在甲的走私犯罪故意范圍內(nèi)，因此應(yīng)當(dāng)根據(jù)實(shí)際查獲的物品性質(zhì)定罪處罰，如果是武器，就認(rèn)定為走私武器罪；如果是淫穢物品，就認(rèn)定為走私淫穢物品罪。D 項(xiàng)說(shuō)法錯(cuò)誤。
?
通過(guò)今天的分享，相信各位考生對(duì)期待可能性有了更加深入的理解。在備考2025年法律職業(yè)資格考試的過(guò)程中，掌握這一考點(diǎn)將為大家在法律推理和案例分析中增添一份自信。優(yōu)路教育法律職業(yè)資格考試培訓(xùn)欄目將繼續(xù)為大家提供更多高質(zhì)量的備考資料和考點(diǎn)解析，陪伴大家走過(guò)這段充滿挑戰(zhàn)與收獲的旅程。讓我們攜手并進(jìn)，共同迎接即將到來(lái)的法律職業(yè)資格考試，優(yōu)路教育與您同在！
?
相關(guān)推薦：
APP
小程序
公眾號(hào)
服務(wù)號(hào)
