2025年法律職業(yè)資格考試《刑法》考點(diǎn):因果關(guān)系錯(cuò)誤
在優(yōu)路教育,我們深知2025年法律職業(yè)資格考試對(duì)于每位考生的重要性,特別是《刑法》科目,其復(fù)雜性和深度常常讓考生們倍感挑戰(zhàn)。為了幫助大家更好地掌握《刑法》的精髓,我們特別整理了關(guān)于因果關(guān)系錯(cuò)誤的考點(diǎn),旨在通過深入淺出的解析,幫助考生們理清思路,提升應(yīng)試能力。接下來,讓我們一起走進(jìn)今天的《刑法》考點(diǎn)——因果關(guān)系錯(cuò)誤。
更多內(nèi)容詳見>>>2025年法律職業(yè)資格考試《刑法》每日考點(diǎn)匯總
?
含義
|
對(duì)象沒有錯(cuò)誤,但造成侵害的因果關(guān)系的發(fā)展過程與行為人所預(yù)想的不一致。
|
前提
|
以行為與結(jié)果之間具有因果關(guān)系為前提。
|
結(jié)論
|
存在狹義的因果關(guān)系錯(cuò)誤時(shí),行為人仍然成立故意犯罪既遂。
|
含義
|
這是指行為人誤認(rèn)為第一個(gè)行為已經(jīng)造成結(jié)果,出于其他目的實(shí)施第二個(gè)行為,實(shí)際上是第二個(gè)行為才導(dǎo)致預(yù)期的結(jié)果的情況。由于預(yù)想的結(jié)果是推遲發(fā)生的,也稱為結(jié)果的推遲發(fā)生。
|
案例
|
甲以殺人故意對(duì)乙實(shí)施暴力(第一個(gè)行為),造成乙休克后,甲以為乙已經(jīng)死亡,為毀尸滅跡將乙扔入水中(第二個(gè)行為),導(dǎo)致乙溺水身亡。如何處理?
|
?
觀點(diǎn)展示
|
|
觀點(diǎn)一
|
甲的第一個(gè)行為成立故意殺人罪未遂,第二個(gè)行為成立過失致人死亡罪,并罰。
|
觀點(diǎn)二
|
甲殺人后拋尸并不異常,第一個(gè)行為與結(jié)果之間具有因果關(guān)系,而且現(xiàn)實(shí)發(fā)生的結(jié)果與行為人想實(shí)現(xiàn)的結(jié)果完全一致,故甲構(gòu)成故意犯罪既遂論。主流觀點(diǎn)
|
觀點(diǎn)三
|
將甲的兩個(gè)行為評(píng)價(jià)為一個(gè)行為,將甲主觀上的認(rèn)識(shí)評(píng)價(jià)為概括的故意,整體評(píng)價(jià)為故意殺人罪既遂。
|
含義
|
這是指提前實(shí)現(xiàn)了行為人所預(yù)想的結(jié)果。雖然發(fā)生實(shí)害結(jié)果,但是否成立犯罪既遂,需要判斷第一個(gè)行為是否著手:
|
已著手
|
第一個(gè)行為已經(jīng)著手,成立故意犯罪既遂。
例如,甲準(zhǔn)備使乙吃安眠藥熟睡后將其絞死,但乙死于過量服用安眠藥。甲投放安眠藥使乙的生命面臨緊迫性危險(xiǎn),故可以評(píng)價(jià)為已經(jīng)著手實(shí)行犯罪,乙的死亡結(jié)果與甲的實(shí)行行為具備因果關(guān)系,故甲成立故意殺人既遂。
|
未著手
|
第一個(gè)行為沒有著手,成立故意犯罪預(yù)備與過失犯罪的想象競合。
例如,妻子為殺害丈夫,準(zhǔn)備了有毒咖啡,打算等丈夫下班后給丈夫喝。調(diào)好咖啡后妻子去超市購物。但在妻子回家之前,丈夫提前回家喝了有毒咖啡而死亡??陀^上,妻子的行為是故意殺人罪的預(yù)備行為,預(yù)備行為不可能產(chǎn)生既遂形態(tài)。因此,妻子成立故意殺人的預(yù)備與過失致人死亡罪,從一重罪論處。
|
?
?
相關(guān)推薦: