【考點(diǎn)】緊急避險(xiǎn)的成立條件
(一)起因條件:必須有危險(xiǎn)發(fā)生
1.危險(xiǎn)的來源:他人的不法侵害、自然災(zāi)害、動(dòng)物的侵襲等。
2.危險(xiǎn)必須是真實(shí)存在的,如果不存在危險(xiǎn),行為人誤以為存在,進(jìn)行所謂的避險(xiǎn)的,屬于假想避險(xiǎn),處理方式與假想防衛(wèi)相同。
(二)時(shí)間條件
實(shí)際存在的正在發(fā)生的危險(xiǎn),即危險(xiǎn)已經(jīng)發(fā)生且尚未消除,法益面臨緊迫的危險(xiǎn)。在危險(xiǎn)尚未發(fā)生或者消除后進(jìn)行避險(xiǎn),是避險(xiǎn)不適時(shí),與防衛(wèi)不適時(shí)的處理相同。
(三)對(duì)象條件:另一法益。
緊急避險(xiǎn)通常是為了保全一方的較大合法利益而不得不損害另一方較小的合法利益。
損害的另一法益不必須為第三者的法益,可以是危險(xiǎn)發(fā)出方自身的法益。
(四)主觀條件
為了使合法利益免受正在發(fā)生的危險(xiǎn),包括避險(xiǎn)認(rèn)識(shí)與避險(xiǎn)意志兩個(gè)部分。
1.避險(xiǎn)認(rèn)識(shí):
(1)認(rèn)識(shí)到有某種危險(xiǎn)正在發(fā)生;
(2)認(rèn)識(shí)到保護(hù)的利益與犧牲的利益分別是什么,以及兩者孰重孰輕;
(3)認(rèn)識(shí)到不可能有其他方法避免危險(xiǎn)
2.避險(xiǎn)意志:為了保全更加重大的利益
【注意】成立緊急避險(xiǎn)是否要求避險(xiǎn)認(rèn)識(shí)與避險(xiǎn)意志同時(shí)具備的問題跟正當(dāng)防衛(wèi)一樣,同樣存在觀點(diǎn)展示。
(五)避險(xiǎn)限制:別無他法、迫不得已
沒有其他合理的方法可以避免危險(xiǎn),犧牲另一法益是此時(shí)化險(xiǎn)為夷的唯一方法。
(六)避險(xiǎn)限度:沒有超過必要限度造成不應(yīng)有的損害
1.保護(hù)的法益≧損害的法益
(1)衡量法益大小的規(guī)律:
①人身權(quán)大于財(cái)產(chǎn)權(quán);
②生命權(quán)大于身體健康權(quán);身體健康權(quán)大于自由權(quán);
③財(cái)產(chǎn)權(quán)的沖突,通過財(cái)產(chǎn)大小來衡量;
(2)保護(hù)的法益與損害的法益,原則上可以是同等的;
(3)但是同等不包含為保全自己生命而犧牲他人生命的情形。
2.足以排除危險(xiǎn)所必需的限度
雖然保護(hù)的法益大于等于損害的法益,但是也可能超過必要限度。
(七)避險(xiǎn)禁止
關(guān)于避免本人危險(xiǎn)的規(guī)定,不適用于職務(wù)上、業(yè)務(wù)上負(fù)有特定責(zé)任的人。
發(fā)生火災(zāi)時(shí),消防員不能為避免火災(zāi)對(duì)本人的危險(xiǎn)而進(jìn)行緊急避險(xiǎn);
執(zhí)勤的警察在面對(duì)罪犯對(duì)自己進(jìn)行侵害時(shí)不得進(jìn)行緊急避險(xiǎn);
醫(yī)護(hù)工作人員在傳染病疫情爆發(fā)時(shí),不得為防止自己被傳染而進(jìn)行緊急避險(xiǎn);
當(dāng)然,上述情形中對(duì)于職務(wù)上、業(yè)務(wù)上負(fù)有特定責(zé)任的人,為保全自己的生命而進(jìn)行的緊急避險(xiǎn)行為,也可以缺乏期待可能性為由而阻卻責(zé)任,因此不成立緊急避險(xiǎn),未必必然成立犯罪并負(fù)刑事責(zé)任。