我的課程
我的訂單
我的消息
聽課指南
2025年法律職業(yè)資格考試《刑法》考點：真正不作為犯罪
2025-01-27 06:00:00
在備考2025年法律職業(yè)資格考試的征途中，深入理解《刑法》的各個考點是每位考生不可或缺的任務。今天，優(yōu)路教育特別為大家?guī)怼缎谭ā分械囊粋€重要考點——真正不作為犯罪。這一考點不僅要求考生掌握相關的法律規(guī)定，還需要具備深入分析和理解案例的能力。優(yōu)路教育始終致力于為考生提供全面的備考資源，幫助大家在法律職業(yè)資格考試中取得優(yōu)異成績。
更多內(nèi)容詳見>>>2025年法律職業(yè)資格考試《刑法》每日考點匯總
?
【考點】真正不作為犯罪
需要以法律的明文規(guī)定為基礎，不存在類推。作為≠犯罪=不作為。
【注意】真正不作為犯涉及主要罪名：
（1）第 129 條：丟失槍支不報罪。
（2）第 139 條之一：不報安全事故罪。
（3）第 161 條：不披露重要信息罪。
（4）第 261 條：遺棄罪。
（5）第 286 條之一：拒不履行信息網(wǎng)絡安全管理義務罪。
（6）第 311 條：拒絕提供間諜犯罪、恐怖主義犯罪、極端主義犯罪證據(jù)罪。
（7）第 313 條：拒不執(zhí)行判決、裁定罪
（8）第 402 條：徇私舞弊不移交刑事案件罪。
（9）第 404 條：徇私舞弊不征、少征稅款罪。
（10）第 416 條第 1 款：不解教被拐賣、綁架婦女、兒童罪。.
?
【單選】 甲被公司處分后心懷不滿，毀壞公司正在鋪設的在建地鐵專用電纜，造成重大財產(chǎn)損失。甲的行為構成？（）
A.破壞交通設施罪
B.破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪
C.破壞電力設備罪
D.以危險方法危害公共安全罪
【答案】D
【題眼】“明知無繼續(xù)經(jīng)營的可能”；“虛構貿(mào)易合同”；“騙取銀行貸款”；“銀行損失巨大”。
【技巧】題眼解題法。
①“明知無繼續(xù)經(jīng)營的可能”，表明申請貸款前主觀上具有非法占有目的。
②“虛構貿(mào)易合同”，表明在申請貸款時使用了詐騙手段，應當認定為詐騙類犯罪。
③“騙取銀行貸款”、“銀行損失巨大”，表明犯罪行為達到了立案標準。
【解析】單位犯罪應滿足法定性，因為單位原本不是犯罪主體，而是基于法律的特別規(guī)定成為犯罪主體。如果缺乏法定性，則不能追究單位的刑事責任。
但是，根據(jù)司法解釋，對于單位十分明顯地以非法占有為目的，利用簽訂、履行借款合同詐騙銀行或其他金融機構貸款，符合《刑法》第 224 條規(guī)定的合同詐騙罪構成要件的，應當以合同詐騙罪定罪處罰。根據(jù)該司法解釋，甲公司構成合同詐騙罪。
注意：以上觀點與法考不同。
本案中，既然甲公司構成合同詐騙罪，董事長乙是甲公司合同詐騙行為的組織者、策劃者，應當以合同詐騙罪追究乙的刑事責任。
【提示】應當作原則的推定，不得作例外的設想。有人認為，本案不屬于單位犯罪而屬于自然人犯罪。因為單位犯罪是為了單位謀取非法利益，如果盜用單位名義違法所得由個人私分，則應當認定為自然人犯罪。但是，本案并未指明該筆貸款被乙非法占有。也即，本案
既然是以甲公司的名義申請的，就應當推定該筆貸款是由甲公司使用的（原則）。如果是由乙個人使用，則題目必定會明確告知（例外）。例如，甲公司在沒有繼續(xù)經(jīng)營可能的情況下，完全有可能騙取貸款用于償還公司的債務或者其他支出等。
?
通過對真正不作為犯罪的深入解析，相信各位考生對這一考點有了更加清晰的認識。在備考過程中，理解并掌握這些核心考點，將為考生在法律職業(yè)資格考試中取得好成績奠定堅實基礎。優(yōu)路教育法律職業(yè)資格考試培訓欄目將繼續(xù)為大家提供更多高質(zhì)量的備考資源和指導，助力每位考生在法律道路上不斷前行。我們期待在未來的考試中，見證每一位考生的輝煌成就！同時，歡迎持續(xù)關注優(yōu)路教育，獲取更多法律職業(yè)資格考試的備考資訊和課程。
?
相關推薦：
APP
小程序
公眾號
服務號
