2024年執(zhí)業(yè)藥師《法規(guī)》難點攻克:法的效力沖突及其解決
在探索2024年執(zhí)業(yè)藥師《藥事管理與法規(guī)》的廣闊領域中,藥品管理立法與藥品監(jiān)督管理的復雜性尤為凸顯。其中,法的效力沖突及其解決機制作為一大難點,不僅考驗著學習者的法律素養(yǎng),更直接關系到藥品管理實踐中的合規(guī)性與有效性。本章將深入剖析法的效力沖突的不同情形,從不同位階法到同一位階法,再到位階交叉時的特殊規(guī)定,為您逐一揭開這一難題的神秘面紗。
重難點 1? 法的效力沖突及其解決
不同位階法 | 上位法的效力高于下位法,憲法至上、法律高于法規(guī)、法規(guī)高于規(guī)章、行政法規(guī)高于地方性法規(guī)。 |
同一位階法 | ①特別規(guī)定優(yōu)于一般規(guī)定,新的規(guī)定優(yōu)于舊的規(guī)定。 ②法律之間對同一事項的新的一般規(guī)定與舊的特別規(guī)定不一致,由全國人民代表大會常務委員會裁決。 ③行政法規(guī)之間對同一事項新的一般規(guī)定與舊的特別規(guī)定不一致,由國務院裁決。 |
位階出現交叉時 | ①自治條例和單行條例依法對法律、行政法規(guī)、地方性法規(guī)作變通規(guī)定的,在本自治地方適用自治條例和單行條例的規(guī)定; ②地方性法規(guī)與部門規(guī)章對同一事項規(guī)定不一致時,國務院認為應適用地方法規(guī)的,適用地方法規(guī);認為應適用部門規(guī)章的,應當提請全國人大常委會裁決; ③部門規(guī)章之間、部門規(guī)章與地方政府規(guī)章之間對同一事項規(guī)定不一致時,由國務院裁決; ④根據授權制定的法規(guī)與法律規(guī)定不一致時,由人大常委會裁決; ⑤同一機關制定的新的一般規(guī)定與舊的特別規(guī)定不一致時,由制定機關裁決。 |
試題剖析
【最佳選擇題】
1.下列關于同一位階法的淵源沖突解決原則的說法,正確的是(? ? )。
A.特別規(guī)定優(yōu)于一般規(guī)定,新的規(guī)定優(yōu)于舊的規(guī)定
B.同一機關制定的法律、行政法規(guī)、地方性法規(guī)、自治條例和單行條例、規(guī)章,特別規(guī)定與一般規(guī)定不一致的,適用一般規(guī)定
C.行政法規(guī)之間對同一事項的新的一般規(guī)定與舊的特別規(guī)定不一致,不能確定如何適用時,由全國人大常委會裁決
D.法律之間對同一事項的新的一般規(guī)定與舊的特別規(guī)定不一致,不能確定如何適用時,由國務院裁決
【參考答案】A
通過本章對藥品管理立法與藥品監(jiān)督管理中法的效力沖突及其解決機制的深入剖析,我們不難發(fā)現,無論是遵循上位法優(yōu)于下位法的基本原則,還是在同一位階法中靈活運用特別規(guī)定優(yōu)于一般規(guī)定、新規(guī)定優(yōu)于舊規(guī)定的沖突解決原則,亦或是在位階交叉時尋求自治條例、單行條例或國務院裁決的指引,都旨在確保藥品管理法律體系的和諧統(tǒng)一與運行。掌握這些關鍵原則,不僅有助于您在2024年執(zhí)業(yè)藥師考試中脫穎而出,更將為您未來的藥品管理工作提供堅實的法律支撐。
本文主要面向于2024年執(zhí)業(yè)藥師考生